Excusez-moi mais là NON.
Autant je n'ai jamais commenté une news ici car cela dépasse bien souvent mes connaissances et compétences.
Autant là ça touche à un domaine que je pense connaitre un minimum.
J'ai découvert lundi l'avis anti-adblock sur le site du monde.fr et à mon petit avis faut arrêter de jouer sur la corde sensible à un moment.
L'argument selon lequel le monde doit payer son hébergement et ses journalistes est bien représentatif, c'est en apparence les 2 seules chose qu'ils tiennent à payer.
Jusque lundi j'étais un lecteur assidu de ce site depuis quelques années, mais trop c'est trop.
Pourquoi je râle ? probablement parce que je suis juste un bon français...
Ou alors parce que j'ai bossé jusqu'à épuisement en tant que livreur de journaux. J'ai moi-même conditionné des exemplaires du monde papier sur la fin de mon exercice.
Quand on fait ce genre de "boulot" d'après mon expérience il semble qu'on est censé oublier le code de la route, la sécurité des autres usagers de la route comme la notre, quelles que soient les conditions météo, histoire de livrer le petit troquet qui ouvre à 5h45 à 5h30 et non à 5h50 parce que le moindre retard autorise à te trainer plus bas que Terre...
Même si ce n'est pas avoué, il faut tout de même rouler à tombeau ouvert, sauf que légalement une fois au volant on est seul maître à bord et c'est toi qui passera au tribunal en cas de pépin, pas le petit commerçant rageux ou ton supérieur, ni la rédac ou les sacro-saint journaleux dont tu colportes les magnifiques articles.
Il faut également oublier le respect de soi-même et accepter chaque injustice "Parce que j'ai la chance d'avoir un boulot", en conséquence bosser 14 ou 21 nuits d'affilées pour 1 nuit de repos en période de charge et pour des arguments financiers, comme d'hab. D'autre part seuls 3 jours fériés sont reconnus : 1er janvier, 1er mai, 25 décembre.
Et encore, pourquoi je me plains ? je ne roulais pas avec mon véhicule perso mais un véhicule pro, il faut savoir que la plupart des autres livreurs tournent avec leur véhicule perso payés une misère. Ils achètent souvent des bagnoles antédiluviennes à 1000€ qu'ils essorent en s'arrêtant tous les 5 ou 10m à chaque boite aux lettres avec des paquets de 50 à 300 journaux par nuit. Leur salaire comporte une indemnité pour la voiture, ok, sauf qu'une femme ayant fait un essai pour ce job m'a confié que dans sa situation (droits ouverts, aides et autres calculs...) elle recoit plus d'argent de pole emploi qu'en bossant... ceci n'est probablement pas généralisable...
Et maintenant ce groupe de journaux pleure qu'on bloque leur pub qui paient leur journaleux. En gros on est tous censés s'abonner et financer ces gens intouchables qui lachent 3 miettes aux plus petites mains de leur réseau de distribution.
Il y a un moment faut arrêter de se foutre du monde, quand 2 "journalistes" sont capturés en afghanistan on a droit chaque soir au 20h à un décompte des jours de captivité avec leurs photos, quand un grand reporter de guerre s'égratigne sur un barbelé c'est limite si ça titre pas en gros partout le lendemain.
Par contre faut savoir que pour chaque "journaliste" y a des milliers de mecs sur Terre qui roulent à tombeau ouvert, parce que 5min de retard sur l'horaire traditionnel est une évidente preuve d'incompétence, que la route soit sèche par une nuit sans nuages ou qu'il y a 25cm de neige et du verglas...
Perso je me suis toujours attaché à coller au plus près au code de la route, parce que ton permis est ton outil de travail, si tu le perds tu perds ton job et en plus dans ma région rurale tu te retrouves "assigné à résidence". Et au final cette précaution m'a permis d'épargner 2 vies, un gosse en scooter avec son sac en travers à 5h du mat' en janvier sur une route à peine plus large que l'utilitaire, et une femme sortant soudainement de sa voiture. Je suis un rageux pour rien ? Sauf qu'en percutant l'une de ces 2 personnes sur mes horaires de boulot ça n'aurait fait aucune ligne dans ces colonnes...
D'autre part quand un correspondant rédigeant 3 lignes ne reçoit pas son exemplaire cela justifie qu'on traite les secrétaires et personnels de distribution comme les pires incompétents.
Donc les beaux journalistes qu'il faut financer soit en s'abonnant systématiquement ou en se cognant des pubs à gogo qui nous traqueront tout au long de notre navigation, ceux là même qui hurlent au scandale à longueur de page quand l'un des leur est victime de la moindre chose, ceux qu'il faut défendre en achetant les "100 photos pour la liberté de la presse".
Chacun de ces "révoltés" à géométrie variable se taira quand un gueux sans dents et sans culotte roulant à tombeau ouvert se plantera, se blessera ou blessera, se tuera ou tuera sur ses heures de boulot pour un salaire de misère parce qu'on lui a jamais demandé de prendre tous les risques...
En conséquence, mon choix est arrêté depuis lundi : je ne m'abonnerais pas, je ne désactiverais pas adblock, et je ne cliquerais pas "Je poursuis ma navigation". Cette presse me déglingue, je vais donc chercher bonheur ailleurs.
Comme le disait si bien Coluche : "Journal à grand tirage ? très bon pour allumer le feu !"
à bon entendeur, adieu
9 |
1 |
Si vous avez l'habitude de consulter la presse en ligne, et que vous disposez d'un bloqueur de publicité, vous l'avez sans doute déjà remarqué, une campagne vous demandant de bien vouloir désactiver votre bloqueur est apparue depuis hier. Il s'agit là d'une initiative concertée d'un certain nombre de médias traditionnels membres du Groupement des Éditeurs de Services en Ligne (GESTE), pour sensibiliser leurs utilisateurs à l'importance de la publicité pour leur modèle économique.
Page d’accueil du monde pour les bloqueurs 
Envoyé par GeoffreyOnRails
), donc sur un mutualisé.
