Developpez.com - Webmarketing

Le Club des Développeurs et IT Pro

Google supprime le fond de page d'accueil

Personnalisée, dans un soucis d'optimisation

Le 2012-11-03 01:14:56, par Rachel, Inactif

Voici le message que l'on peut voir en ouvrant la page d'accueil :
Les images de fond ne s'afficheront plus à compter du 16 novembre 2012.
Merci d'utiliser les images de fond. Nous nous efforçons d'optimiser la page de recherche Google pour tous les utilisateurs et nous ne serons bientôt plus en mesure de proposer la personnalisation avec des images de fond. Celles-ci ne s'afficheront plus à partir du 16 novembre 2012.
Cliquez sur Supprimer pour désactiver l'image de fond dès maintenant. Votre image de fond actuelle et vos albums Web Picasa resteront disponibles.
Vos dossiers d'images resteront intacts, mais désormais chacun aura le droit à la page blanche traditionnelle.

Et vous ?
Avez vous déjà personnaliser votre page d'accueil ?

Source : http://www.google.fr
  Discussion forum
16 commentaires
  • gangsoleil
    Modérateur
    Envoyé par Paul TOTH

    www.google.fr 242.2 KB en 10 requêtes
    Bing.fr 215.6 KB en 17 requêtes et j'ai des bateaux qui bougent sur l'eau
    J'avais fait le meme test, avec les memes resultats, et je suis toujours aussi surpris qu'il faille 240 K pour afficher un logo, une page blanche, et deux boutons.

    Alors non, ce n'est pas pour alleger, mais bien pour que les utilisateurs passent a chrome.

    M'en fou, suis sous Opera et mon moteur de recherche est https://www.duckduckgo.com
    le 06/11/2012 à 8:18
  • Paul TOTH
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Chuck_Norris
    Si effectivement la page de Google s'est alourdie au fur et à mesure de l'ajout de fonctionnalités, car il n'y a pas que la "barre Google", il y a notamment le système d'auto-complétion de recherche qui a été ajouté entre temps, en revanche affirmer que Bing (sans fond) est plus léger que Google (en tout), c'est oublier de mentionner que ladite image de fond de Bing fait 217 Ko, vérifié à l'instant même.
    en même temps je compare la page HTML seule, on peut aussi regarde ce que donne toutes les ressources liées, CSS, JS et cie

    www.google.fr 242.2 KB en 10 requêtes
    Bing.fr 215.6 KB en 17 requêtes et j'ai des bateaux qui bougent sur l'eau

    j'ai mesuré cela sous FF avec Firebug en désactivant le cache.
    le 05/11/2012 à 14:54
  • Chuck_Norris
    Membre émérite
    Cette histoire d'image de fond, c'était une tentative de bingisation. Bien que cette fonctionnalité peu connue était purement facultative, elle contredisait l'un des avantages incontesté de Google sur ses concurrents classiques (MSN Search, Bing, et Yahoo) : une page de recherche totalement dépouillée pour un chargement immédiat. Même si je ne salue pas d'habitude la suppression de fonctionnalité, je peux comprendre pourquoi celle-ci l'est.
    le 03/11/2012 à 1:30
  • Paul TOTH
    Expert éminent sénior
    je suis toujours frappé par l'image de fond de Bing (quand je le lance, ce qui est très rare), mais j'ai toujours gardé la page blanche sous Google...cependant la légèreté légendaire de cette page est à mon avis devenue en effet une légende, vu qu'il y a maintenant toute la barre Google liée au compte Gmail qui affiche mon profile, les notifications et cie soit 27,09 Ko contre 13,87 Ko pour la page Bing (hors image).
    le 03/11/2012 à 6:19
  • nico le noob
    Membre régulier
    Salut,
    Je pense qu'il s'agit plutôt d'une tentative de ralliement des utilisateurs vers chrome: url périmé...?

    Edit: Pour une raison X, le lien n'affiche plus ce qu'il devrait en voilà un autre:
    https://chrome.google.com/webstore/d...cbjdonic?hl=fr
    En gros si on veut continuer à avoir une image de fond il nous faudra passer à chrome...Si le lien ce périme une nouvelle fois il vous suffira de chercher "mon thème chrome" dans la barre de recherche du "chrome web store".
    @+
    le 03/11/2012 à 10:14
  • cchatelain
    Expert éminent
    Sur bing je suis d'accord avec toi car c'est imposé. Supprimer une possibilité optionnelle je n'y vois pas d’intérêt. Tu veux une page google plus légère et sans image, il me semble que ça n'a jamais été impossible. Si on suit ton raisonnement il faut aussi supprimer les doodles ainsi que la barre google...
    le 04/11/2012 à 19:16
  • Rachel
    Inactif
    Envoyé par Chuck_Norris
    Cette histoire d'image de fond, c'était une tentative de bingisation. Bien que cette fonctionnalité peu connue était purement facultative, elle contredisait l'un des avantages incontesté de Google sur ses concurrents classiques (MSN Search, Bing, et Yahoo) : une page de recherche totalement dépouillée pour un chargement immédiat. Même si je ne salue pas d'habitude la suppression de fonctionnalité, je peux comprendre pourquoi celle-ci l'est.
    Je n'avais pas fait attention à la personnalisation de Bing, merci de l'info
    le 03/11/2012 à 1:43
  • psychadelic
    Expert confirmé
    Envoyé par nico le noob
    Salut,
    Je pense qu'il s'agit plutôt d'une tentative de ralliement des utilisateurs vers chrome: /../ Pour une raison X,
    La raison est simple, c'est une fonctionnalité présente dans chrome; une sorte d'extension du thème.
    Aux autres navigateurs de proposer à leur tour cette fonctionnalité...
    le 03/11/2012 à 14:34
  • Chuck_Norris
    Membre émérite
    Envoyé par Paul TOTH
    cependant la légèreté légendaire de cette page est à mon avis devenue en effet une légende, vu qu'il y a maintenant toute la barre Google liée au compte Gmail qui affiche mon profile, les notifications et cie soit 27,09 Ko contre 13,87 Ko pour la page Bing (hors image).
    Si effectivement la page de Google s'est alourdie au fur et à mesure de l'ajout de fonctionnalités, car il n'y a pas que la "barre Google", il y a notamment le système d'auto-complétion de recherche qui a été ajouté entre temps, en revanche affirmer que Bing (sans fond) est plus léger que Google (en tout), c'est oublier de mentionner que ladite image de fond de Bing fait 217 Ko, vérifié à l'instant même.
    le 04/11/2012 à 1:00
  • cchatelain
    Expert éminent
    Envoyé par psychadelic
    Tout le monde n'a pas le haut débit. et quand le temps de réponse est très faible, avoir une image de fond sur la page Google, c'est plutôt superflu...
    Cet argument serait valable si et seulement si il était obligatoire d'avoir une image en fond de page.
    Peut être souhaites tu lancer un HS sur la fracture numérique ?
    le 04/11/2012 à 14:19
  Poster une réponse