IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un réseau d'information contrôlé par le gouvernement russe a versé des millions à un média américain qui payait des influenceurs de droite pour des vidéos favorables au Kremlin
D'après les USA

Le , par Jade Emy

90PARTAGES

5  0 
Un réseau d'information contrôlé par le gouvernement russe a versé des millions à un média américain qui payait des influenceurs de droite pour des vidéos favorables au Kremlin, d'après les USA

Aux États-Unis, un réseau d'information contrôlé par le gouvernement russe de Vladimir Poutine vient d'être découvert. À l'aide d'un média américain, des influenceurs de droite ont été dupés pour travailler dans le cadre d'une opération d'influence russe secrète. L'opération d'influence pro-russe montre que la Russie a une préférence pour Donald Trump pour les prochaines élections.

En début d'année, la France a découvert une vaste campagne de désinformation russe en Europe, baptisée Portal Kombat. Selon l'organisme de surveillance Viginum, cette campagne vise la France, l'Allemagne, la Pologne, et d'autres pays européens. Le réseau de 193 sites web, dirigé depuis la Russie, diffusait des fausses nouvelles, pour dénigrer l'Ukraine, justifier l'invasion russe, discréditer la résistance ukrainienne, et perturber les élections et événements sportifs en Europe.

Aux États-Unis, un réseau d'information contrôlé par le gouvernement russe de Vladimir Poutine vient d'être découvert. Une société de médias liée à six influenceurs conservateurs aurait servi de couverture à une opération d'influence russe. Ils ont des millions d'adeptes en ligne. Ils ont été des acteurs majeurs du discours politique de droite depuis que Donald Trump est président. Et ils ont travaillé à leur insu pour une société qui servait de couverture à une opération d'influence russe, affirment les procureurs américains.


Selon un acte d'accusation déposé le 4 septembre, une société de médias liée à six influenceurs conservateurs - dont les personnalités Tim Pool, Dave Rubin et Benny Johnson - était secrètement financée par des employés des médias d'État russes pour produire des vidéos en anglais qui étaient "souvent conformes" à l'intérêt du Kremlin "d'amplifier les divisions intérieures des États-Unis afin d'affaiblir l'opposition des États-Unis" aux intérêts russes, comme sa guerre en Ukraine.

Outre le fait qu'il s'agit de la troisième élection présidentielle consécutive au cours de laquelle les autorités américaines ont dévoilé des détails à connotation politique sur les tentatives d'ingérence de la Russie dans la politique américaine, un acte d'accusation indique comment Moscou pourrait tenter de tirer parti de la popularité croissante des podcasters de droite, des livestreamers et d'autres créateurs de contenu qui ont réussi à faire carrière sur les médias sociaux depuis l'arrivée au pouvoir de M. Trump.

Le ministère américain de la justice n'allègue aucun acte répréhensible de la part des influenceurs, dont certains auraient reçu de fausses informations sur la source de financement de l'entreprise. En revanche, il accuse deux employés de RT, un média d'État russe, d'avoir versé près de 10 millions de dollars à une société de création de contenu basée dans le Tennessee pour des contenus favorables à la Russie.

Après l'annonce des inculpations, M. Pool et M. Johnson ont tous deux publié des déclarations sur les réseaux sociaux, que M. Rubin a retweetées, affirmant qu'ils étaient victimes des crimes présumés et qu'ils n'avaient rien fait de mal. "Nous ne savons toujours pas ce qui est vrai, car il ne s'agit que d'allégations", a déclaré M. Pool. Dans son billet, M. Johnson a écrit qu'on lui avait demandé il y a un an de fournir du contenu à une "startup médiatique". Il a déclaré que ses avocats avaient négocié un "contrat standard, sans lien de dépendance, qui a été résilié par la suite".

Kostiantyn Kalashnikov et Elena Afanasyeva sont accusés de conspiration en vue de commettre un blanchiment d'argent et de violation de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers.


L'opération d'influence pro-russe montre que la Russie a une préférence pour Donald Trump

Les autorités américaines ont déjà mis en garde contre l'utilisation par la Russie d'Américains à leur insu pour mener des opérations d'influence sur les élections de 2024, mais l'acte d'accusation récente est la description la plus détaillée de ces efforts à ce jour. Les services de renseignement ont déclaré que Moscou avait une préférence pour M. Trump.

Le président russe Vladimir Poutine a autorisé des opérations d'influence pour aider M. Trump lors de l'élection de 2020, tandis que sa campagne de 2016 a bénéficié du piratage d'agents des services de renseignement russes et d'une action secrète sur les médias sociaux, selon des responsables américains des services de police et de renseignement.

Avec le déclin des médias traditionnels comme les journaux et les limites imposées à la publicité directe sur les plateformes de médias sociaux, les influenceurs jouent de plus en plus un rôle clé dans la politique et la formation de l'opinion publique. Les partis républicain et démocrate ont tous deux invité des dizaines d'influenceurs à leurs conventions nationales respectives cet été. Cependant, comme il n'existe que peu ou pas d'obligations de divulgation concernant le financement du travail des influenceurs, le public est largement dans l'ignorance de qui alimente les messages en ligne.

Bien que l'acte d'accusation ne nomme pas la société basée dans le Tennessee, les détails correspondent exactement à Tenet Media, une société de médias en ligne qui se vante d'héberger "un réseau de commentateurs hétérodoxes qui se concentrent sur les questions politiques et culturelles occidentales". Le site web de Tenet Media répertorie six influenceurs qui fournissent du contenu, dont Pool, Johnson, Rubin, Lauren Southern, Tayler Hansen et Matt Christiansen. Les six principaux influenceurs de Tenet Media comptent plus de 7 millions d'abonnés sur YouTube et plus de 7 millions de followers sur X.

Alimentés par l'indignation publique et la ferveur en ligne, les influenceurs qui composent le groupe de talents de Tenet Media ont accumulé des millions de fidèles qui approuvent leur conservatisme farouche et leur volonté effrontée d'exprimer des opinions controversées. Leurs chaînes ont également créé des communautés pour les Américains conservateurs qui ont perdu confiance dans les médias traditionnels à la suite de la défaite de Trump en 2020 et de la pandémie de COVID-19. Plusieurs d'entre eux ont été critiqués pour avoir diffusé des informations politiques erronées.

L'acte d'accusation montre que certains des influenceurs ont été grassement payés pour leur travail. Le contrat d'un influenceur non identifié prévoyait une rémunération mensuelle de 400 000 dollars, une prime à la signature de 100 000 dollars et une prime de performance supplémentaire.

Ces derniers mois, les émissions de Tenet Media ont accueilli des invités conservateurs de premier plan, notamment Lara Trump, coprésidente du Comité national républicain, Vivek Ramaswamy, ancien candidat républicain à la présidence, et Kari Lake, candidate au Sénat des États-Unis. Les quelque 2 000 vidéos publiées par la société ont été visionnées plus de 16 millions de fois rien que sur YouTube, selon les procureurs.

M. Pool, journaliste devenu YouTuber, qui a attiré l'attention du public en diffusant en direct les manifestations d'Occupy Wall Street, a accueilli M. Trump sur son podcast au début de l'année. M. Johnson est un partisan déclaré de M. Trump et une personnalité de l'internet qui a été licencié de BuzzFeed après que l'entreprise a découvert des preuves qu'il avait plagié d'autres travaux. M. Rubin faisait auparavant partie de l'émission libérale de commentaire de l'actualité "The Young Turks", mais il s'est depuis identifié comme libertarien. Il compte le plus grand nombre d'abonnés sur YouTube parmi les influenceurs de Tenet et anime une émission intitulée "The Rubin Report".

Liam Donovan, président de Tenet Media, est le mari de Lauren Chen, une influenceuse canadienne qui est apparue comme invitée dans plusieurs vidéos de Tenet Media. Lauren Chen est affiliée à l'organisation de jeunesse conservatrice Turning Point USA et a animé des émissions pour le réseau de droite Blaze Media. Le site web de RT la mentionne également comme contributrice de plusieurs articles d'opinion en 2021 et 2022.

Source : Acte d'accusation

Et vous ?

Pensez-vous que ces accusations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

La guerre de l'information à l'ère de l'IA : le FBI annonce la perquisition de 968 comptes automatisés sur X en provenance de Russie, qui diffusaient de la propagande aux États-Unis et dans d'autres pays

La Russie aurait utilisé tous les principaux outils de médias sociaux pour favoriser l'élection de Donald Trump, selon un rapport

La Russie s'appuie sur des Américains mal intentionnés et des outils avancés basés sur l'IA générative pour diffuser de la désinformation sur les élections, selon les services de renseignement américains
Vous avez lu gratuitement 3 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 29/03/2025 à 18:53
De la ou je suis (pas en Russie, ni ces alliés et pas dans l'Union européenne), je remarque surtout que les européens soit disant dans des démocraties libre ont une belle propagande sur cette guerre.
Les journaux ici ont bien plus de retenue sur poutine, et un avis bien plus neutre/objectif sur le chemin pro guerre que prends l’Europe.

En ce moment dans mon quartier français, on se marre sur les 15% de rendement prédis par les médias français sur le fond de défense français.
15% c'est juste du jamais vue, même dans les promesses des plus grosses arnaques financières que le monde à connu.

source tf1
Combien pourrait vous rapporter ce placement ? De 10 à 15% par an, selon nos informations. De quoi potentiellement doubler sa mise de départ à la fin du placement.


On y crois !
9  2 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/09/2024 à 7:25
L'attaque « orwellienne » contre les médias russes témoigne du désespoir des États-Unis à sauver l'ordre mondial unipolaire en ruine

La répression de Washington contre RT est liée au « désir de préserver l'ordre mondial unipolaire déjà pratiquement inexistant de la domination occidentale, ce qui signifie bien sûr aussi la domination dans l'espace de l'information, afin de préserver un point de vue pour tous et de supprimer et détruire tous les autres », a déclaré à Sputnik l'analyste politique Alexander Asafov.

« L’intensification des efforts dans ce sens est liée au fait que le citoyen occidental moyen, l’électeur et le contribuable qui paye pour tout, ne comprennent plus pourquoi ils devraient financer le désir de leurs élites politiques d’aider un régime dictatorial lointain comme celui de l’Ukraine, et commencent à se poser des questions et à trouver des réponses assez facilement. Pour les empêcher de le faire, des mesures comme celles-ci sont prises, qui constituent en fait une censure totale », a expliqué Asafov.

La guerre des États-Unis contre le journalisme – pas seulement avec la répression contre RT, mais aussi avec le blocage des réseaux sociaux, le harcèlement des journalistes, etc. – constitue la mise en pratique des « histoires d’horreur que l’écrivain britannique George Orwell a utilisées pour terrifier le monde entier. En substance, la persécution des journalistes est une tentative de les punir pour « délit de pensée », pour une personne qui pense différemment et qui est prête à dire la vérité », selon l’observateur.

Quant aux nouvelles restrictions et accusations contre RT, elles constituent une nouvelle tentative de faire taire la Russie et de la priver de son droit de présenter une perspective alternative, a déclaré Asafov, notant que les États-Unis continueront d'augmenter les enjeux dans leur tentative d'atteindre cet objectif « impossible ».

Les actions américaines sont « basées sur un prétexte » et non sur des faits, « et il n’existe certainement aucune base légale pour de telles actions », a souligné l’analyste politique, soulignant que le comportement de Washington ne constitue pas seulement une violation du droit international et des nobles idées sur la liberté d’expression et de la presse, mais aussi de la législation américaine elle-même. Il s’agit plutôt d’une « application pratique de ce qu’on appelle « l’ordre international fondé sur des règles »

RT et Sputnik et Rumble sont accessibles via VPN.
4  1 
Avatar de fredinkan
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/09/2024 à 8:53
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Mais pour moi la solution passe par la dérégulation du marché, laissé chacun faire ce qu'il veut de son terrain. Au japon il n'ya aucune réglementation en matiere de construction, on peut en plein milieu de tokyo laissé en friche, construire une maison ou un immeuble de 100 étages sans rien demandé.
le résultat c'est que au japon le logements n'a pas bougé en 20ans et aucune pénurie de logement.
Tu oublies un gros point.
La courbe démographique du japon est négative et l'immigration extrêmement basse...
3  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/03/2025 à 9:12
Pas besoin de propagande russe, la propagande macronienne fera l’affaire avec la menace imaginaire russe sur les pays du tiers monde de l’UE, le livret de survie à la con, de la récupération des puces dans les machines à laver pour fabriquer des missiles, la faux massacre de Butcha, le pietinage des accords de Minsk par Poutine qui se révèle être, le financement de la CIA des labos biologiques en Ukraine qui était censé être de la propagande russe s’avère finalement que c’est vrai, etc…etc…

https://youtu.be/EkN83kdgHps?feature=shared
9  6 
Avatar de Escapetiger
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 29/03/2025 à 20:26
Citation Envoyé par baptiste devno Voir le message
Code : Sélectionner tout
https://youtu.be/EkN83kdgHps?feature=shared
Merci beaucoup pour ce repportage absolument pas réaliser par arte, disponible uniquement sur plusieurs chaine youtube inconnue au bataillion, sur lequel je peux m'entrainer à repérer la desinformation
Je confirme au contraire qu'il s'agit bien du reportage de 2017 co-produit par ARTE intitulé « Propaganda, la fabrique du consentement » :

https://educ.arte.tv/program/propaga...u-consentement
Propaganda, la fabrique du consentement | Educ'ARTE

53min.

Description
Comment influencer les foules ? À travers la figure d’Edward Bernays, l'auteur de "Propaganda", un passionnant décryptage du "soft power" du marketing.

Si les techniques de persuasion des masses apparaissent en Europe à la fin du XIXe siècle pour lutter contre les révoltes ouvrières, elles sont développées aux États-Unis pour convaincre les Américains de s’engager dans la Première Guerre mondiale. Peu connu du grand public, neveu de Sigmund Freud, Edward Bernays (1891-1995), l'auteur du livre de référence Propaganda et l'un des inventeurs du marketing, en fut l’un des principaux théoriciens. Inspirées des codes de la publicité et du divertissement, ces méthodes de "fabrique du consentement" des foules s’adressent aux désirs inconscients de celles-ci. Les industriels s’en emparent pour lutter contre les grèves avec l’objectif de faire adhérer la classe ouvrière au capitalisme et de transformer ainsi le citoyen en consommateur. En 2001, le magazine Life classait Edward Bernays parmi les cent personnalités américaines les plus influentes du XXe siècle.

Réalisateur : Jimmy Leipold
Producteurs : ARTE France, INA
Année : 2017
Nationalité : France
https://www.imdb.com/fr/title/tt8480438/
Propaganda: La fabrique du consentement (Téléfilm 2017) - IMDb

Téléfilm 2017, 54min

Comment influencer les foules ? À travers la figure d'Edward Bernays (1891-1995), l'un des inventeurs du marketing et l'auteur de "Propaganda", un passionnant décryptage des méthodes de la "fabrique du consentement".
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2024 à 10:20
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est plutôt l'Open Society Foundations de George Soros qui s'occupe de ça.
Le projet est probablement de créer une guerre civile, pendant que les gens se tapent dessus ils ne réfléchissent à la cause des problèmes.

Si Trump est aussi populaire aux USA c'est principalement du au bilan catastrophique de "The Biden-Harris Administration".
Les étasuniens se disent "nous vivions mieux sous Trump".
Encore une fois je suis entièrement d'accord, ce qui est certains c'est que cette immigration massive ne nous aide pas, qu'elle soit le fait de Soros, de l'UE ou des Russes.

L'idée, qu'elle vienne des Russes ou des Américains est d'empêcher l'UE d'avoir un rôle de poids lourd sur le continent. Je pense personnellement que ce sont les américains. Les Russes s'arrangeaient bien de la compétitivité Allemande et Française. Il est évident que les intérêts américains et européens sont en fait contradictoire. Nord Stream 2 n'aurait pas sauté sinon. On ne connaitrait pas cette inflation et cet appauvrissement généralisé.

Les problèmes liés à l'immigration c'est la cerise sur le gâteau. Et on se demande si le problème c'est le racisme, nos sociétés ou nos capacité d'accueil mais il faut également bien comprendre qu'une minorité de personne qui arrive ici EST RACISTE ! Et ils sont clairement énervés après nous, viennent en conquérant et vomissent nos valeurs et feront tout pour embrigader les plus faibles d'esprits avec eux.

Je lis un peu les commentaires qui vont dans le sens "les Français sont des racistes", je pense que c'est vraiment une fausse piste. Arrêtons de culpabiliser la dessus. Nous sommes parmis les peuples les plus tolérants du monde et on arrive encore à se trouver raciste quand des mecs débarquent en bande d'Afghanistan ou du Pakistan avec en idée qu'une femme est un objet, une fillette une femme à marier et que nous sommes les plus décadents du monde. Si nous fermons les yeux nous serons les premiers à nous faire botter le c** !
5  3 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/09/2024 à 13:23
C’est sur que le camp du bien ne provoque des coups d’états que pour favoriser la démocratie, et influence souvent par contraintes ces « alliers », rien à voir avec leurs intérêts financiers, bien sûr
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/09/2024 à 14:51
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
tant que ca ce vends c'est qu'il y'a de la demande, si tu construit beaucoup, les prix vont diminuer et ces riches qui accumules des 10aines de logements vont vite les vendre et la le marché va s'effondrer.
Oui l'Espagne et la Grèce disaient ça aussi. Elles ont maintenant des villes fantomes qui réquisitionnent un espace qui pourrait servir à autre chose.
Nous avons fait confiance au capital, la conclusion est que les plus riches prennent des pseudo-risques que nous devons ensuite assumer.
réquisitionner/confisquer et une très mauvaise chose, on est pas un pays communiste, ces gens qui possède des 10aines d'apparts ont souvent des entreprises, des actions et des relations, c'est signé l'arret de mort économique de notre pays, tous les riches vont boycotter la France et les usines vont se faire ailleurs.
C'est pour ça que je proposait d'acheter aussi.
Ceci dit mon club de sport a découvert un autre moyen de réquisitionner plus capitaliste : on laisse un terrain perdre sa valeur au fur et à mesure en s'assurant bien qu'il n'intéresse personne. Puis quand sa valeur est suffisamment dérisoire on l'achète.
Comment s'assurer que personne n'est intéressé? On ouvre la porte à des squatteurs alors qu'un petit club leur apportait un petit peu d'argent et entretenait les locaux. Puis on dégrade le parking pour faire virer les squatteurs (nous savons que les dégradations n'ont pas été faites par les squatteurs parce qu'ils nous aidaient à organiser un évènement quand c'est arrivé).
Au contraire, construisons massivement, laissons les investisseurs acheter pleins de maisons et d'appart, ca fait tourner le commerce, le BTP cette année va supprimer plus de 100000 emplois, je preferais construire massivement et avoir +100000 emplois crées. Ce sera très bon pour notre économie, et l'argent récolté permetera de réduire notre dette, donc les interets et donc à la fin ca fera plus de budget pour autre chose que le remboursement de la dette (qui est le 1er budget de l'état désormais, au dessus de l'éducation de nos enfants).
Oui parce que l'immobilier est plus rentable pour le capitalisme que l'agriculture ou que sais.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas construire des logement je dis qu'il faut le faire raisonnablement sous peine de finir avec des projets qui ne mènent nul part et qui sacrifient l'espace pour un investisseur qui s'est fait son beurre quand même et sur le dos d'honnêtes gens qui voulaient un logement ou du beurre dans les épinards.
On peut courir avec le capitalisme et créer des bulles les unes après les autres pour avoir l'impression de toujours créer plus de valeur mais la réalité est toute autre et seuls les plus riches s'enrichissent.
la seul chose a confisquer c'est le foncier/terrain des communes qui refuse de donner des permis de construire.
A finalement il faut confisquer des choses mais la tienne s'appelle la privatisation.
Le juste milieu est probablement entre nos deux idées, mais si on veut loger les SDF c'est pas avec des grands projets de construction aveugle qu'on y arrivera.
2  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/09/2024 à 13:43
A zut, les russes copient les chinois, qui copient les pratiques américaines, scandaleux !
2  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/09/2024 à 20:04
j'ai toujours du mal a croire que la Russie soit responsable de tous.
la Russie c'est l’élection de Trump, c'est la monté de l’extrême droite...

Au final hélas la russie est extrêmement mauvaise car il est très probable que Trump ne soit pas réélue, les castors en France sont toujours supérieur au rn et au niveau européen, la parité a assez peu évolué, sauf les écolos qui ce sont effondré, mais le parlement européenne reste grosso modo 50% gauche, 50% droite.

pendant ce temps en france
pendant ce temps en espagne
pendant ce temps a san francisco

des trucs comme ca c'est tous les jours.

les statistiques sont formelles (dans les pays ou les statistiques sur le pays d'origine est aurorisé, en france on sait pas), l'immigration d'afrique ca coute de l'argent et reste un boulet pour la société pour le restant de sa vie et est une population de délinquant.



Poutine a t'il infiltré les organismes nationaux de statistiques hyper contrôlé/régulé du Danemark et de l’Italie pour donner scientifiquement raison a l’extrême droite ?
Je m'interroge du pourquoi l'insee en France n'a pas le droit de faire ces mêmes statistiques, de quoi a t'elle peur de découvrir ? que "poutine" ai raison ?

Il serait temps de voir que l'immigration grand thème de l’extrême droite et un vrai problème, dans tous l'occident.
que la délinquance et l'insécurité sont des problèmes majeurs en occident et aux usa.

l’extrême droite sont les seuls a parler ouvertement de ces sujets, on peut débattre des solutions, mais pas des problèmes. Et je trouve triste de tenter de faire croire que c'est la Russie responsable de ca. Comme des punaises de lits.
7  6